
На основі міжнародних рекомендацій доказової медицини | UpToDate® 2025
Автори: Kari P. Braaten, MD, MPH; Caryn Dutton, MD, MS | Редактор розділу: Courtney A. Schreiber, MD, MPH | Останнє оновлення: 16 грудня 2025 р.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. Literature review current through Feb 2026.
Жіноча постійна контрацепція (стерилізація, перев'язка маткових труб) — методи запобігання вагітності шляхом оклюзії або видалення маткових труб.
Призначена для жінок, які впевнені у завершенні дітонародження та не бажають використовувати оборотні методи контрацепції або вазектомію партнера.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0.
Використовують постійну контрацепцію (2020 р.)
Від усіх користувачів контрацепції у світі
Найвища частка серед регіонів; Індія — 48% від світового показника
Жінок репродуктивного віку використовують постійний метод
Загальна поширеність знизилась з 29% (1995) до 23% (2020) від усіх користувачів контрацепції. У США зниження пов'язане зі зростанням використання довготривалих оборотних методів (LARC).
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. World Family Planning 2022, UN report; Fang NZ et al. Am J Obstet Gynecol 2022; 226:773.
Фактори, пов'язані з підвищеним використанням постійної контрацепції:
Старший вік і більша кількість пологів підвищують ймовірність вибору постійної контрацепції
Одружені або раніше одружені жінки частіше обирають постійну контрацепцію
Державне страхування або його відсутність асоційовані з вищими показниками
Жінки з когнітивними порушеннями проходять стерилізацію частіше і в молодшому віці
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. Chan LM, Westhoff CL. Fertil Steril 2010; 94:1.
Бажання пацієнтки мати постійний метод контрацепції для запобігання вагітності. Рішення приймається пацієнткою після ретельного консультування щодо альтернатив та незворотності процедури.
Абсолютних медичних протипоказань до жіночої постійної контрацепції не існує. Проте деякі стани можуть визначати перевагу певного хірургічного доступу або альтернативних методів.
Вибір методу залежить від оцінки хірургічного ризику та часу проведення процедури. Необхідно обговорити альтернативи: LARC та вазектомію партнера.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0.
Консультування має базуватися на спільному прийнятті рішень з урахуванням ризиків, переваг та альтернатив. ACOG підкреслює важливість пацієнтоцентрованого підходу та відповідальність лікаря уникати власних упереджень щодо статі, раси, віку та соціального класу.
Процедуру слід вважати постійною. Реверсія часто неможлива, дорога та не покривається страхуванням. ЕКЗ — можливий варіант, але також дороговартісний.
Лікарі мають усвідомлювати складний контекст постійної контрацепції, що включає примус та расизм, а також право кожної жінки на доступ до цього методу.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. ACOG Committee Statement No. 8. Obstet Gynecol 2024; 143:e31.
Кумулятивна частота невдач за 10 років — 1–2%, що порівнянно з вазектомією та LARC (дані CREST).
Аналіз даних Medicaid Каліфорнії (2008–2014, >83 000 жінок): частота невдач лапароскопічної перев'язки труб — 2,64% за 1 рік. Ретроспективне дослідження (NSFG, 2002–2015, n=4184): кумулятивна частота невдач — 2,9% за 1 рік та 8,4% за 10 років.
Частота вагітностей при використанні ВМС з левоноргестрелом — 2,4% (aIRR 0,72; 95% ДІ 0,64–0,82) — нижча, ніж при лапароскопічній стерилізації. Мідна ВМС — порівнянна ефективність.
Джерело: Schwarz EB et al. J Gen Intern Med 2022; 37:4168. Schwarz EB et al. NEJM Evid 2024; 3:EVIDoa2400023. Peterson HB et al. Am J Obstet Gynecol 1996; 174:1161.
Не є постійною; потребує повторення через 5–12 років. Прогестинові пристрої мають додаткові переваги: зменшення менструальних виділень, дисменореї, захист ендометрія.
Амбулаторна процедура без анестезії. Нижча захворюваність і смертність порівняно з жіночою стерилізацією. Найбільш економічно ефективний метод. Лише 8,2% жінок 15–44 років покладаються на вазектомію партнера. Потребує підтвердження азооспермії.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. Trussell J. Contraception 2012; 85:611.
За даними CREST — найбільшого проспективного дослідження США — приблизно 1 з 3 вагітностей при невдачі постійної контрацепції є позаматковою.
Частота позаматкової вагітності при постійній контрацепції подібна до такої при ВМС з левоноргестрелом, але вища, ніж при мідній ВМС TCu380A.
Даних щодо ризику позаматкової вагітності після повної двосторонньої сальпінгектомії немає.
Джерело: Peterson HB et al. N Engl J Med 1997; 336:762. Peterson HB et al. Am J Obstet Gynecol 1996; 174:1161.
Більшість пацієнток задоволені своїм рішенням. Проте частота жалю варіює від 2 до 26% залежно від дослідження. Частота запитів на реверсію стабільна — 1–4% у більшості досліджень.
Найсильніший предиктор жалю. CREST: кумулятивний ризик за 14 років — 20,3% (≤30 р.) проти 5,9% (>30 р.). Жінки ≤30 р. у 7,6 разів частіше зверталися за реверсією.
CREST: скоригований RR 1,3 (95% ДІ 1,1–1,6). Розлучення або повторний шлюб — причина жалю у 23,9% молодих жінок проти 8,0% старших.
Підвищений ризик жалю: RR 1,6 після вагінальних пологів та 2,0 після кесаревого розтину порівняно з інтервальною процедурою ≥8 років після пологів.
Джерело: Hillis SD et al. Obstet Gynecol 1999; 93:889. Danvers AA, Evans TA. Obstet Gynecol 2022; 139:433.
Паритет, включно з нульпаритетом, не є значущим фактором ризику жалю при контролі за віком. Кумулятивна ймовірність жалю за 14 років була найнижчою серед жінок без попередніх пологів.
Постабортна постійна контрацепція не асоційована з ризиком жалю (OR 1,2; 95% ДІ 0,7–2,1) за даними CREST та інших досліджень.
46% нульпаритетних жінок зверталися до більш ніж одного лікаря. Відмова від процедури або особливе консультування нульпаритетних пацієнток не обґрунтовані доказами.
Джерело: Hillis SD et al. Obstet Gynecol 1999; 93:889. Chi IC, Jones DB. Obstet Gynecol Surv 1994; 49:722.
Незважаючи на відносно високі показники жалю, кількість пацієнток, які фактично проходять реверсію або ЕКЗ, залишається дуже низькою. За даними CREST, ймовірність реверсії для жінок ≤30 р. — 2,1%, >30 р. — 0,2%.
Джерело: Schmidt JE et al. Fertil Steril 2000; 74:892. UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0.
Перев'язка труб стабільно знижує ризик епітеліального раку яєчників. Це зумовило зростання популярності повної сальпінгектомії як методу вибору.
Мета-аналіз 8 досліджень: перев'язка труб асоційована зі зниженням ризику раку ендометрія (OR 0,58; 95% ДІ 0,42–0,79). Значна гетерогенність між дослідженнями.
Циклічний або переривчастий тазовий біль після стерилізації та подальшої абляції ендометрія. Відрізняється від постубального синдрому стерилізації.
Жінки після стерилізації мають вищі показники гістеректомії. Більшість експертів вважають, що це пов'язано з більшою схильністю до хірургічного лікування гінекологічних розладів.
Джерело: Peterson HB et al. N Engl J Med 2000; 343:1681. Loghmani L et al. BMC Cancer 2019; 19:942. Hillis SD et al. Obstet Gynecol 1998; 91:241.
Постубальний синдром стерилізації (дисменорея, нерегулярність циклу, рясні кровотечі) не підтверджений у множинних дослідженнях. CREST: незначне зменшення об'єму та тривалості кровотечі, менший менструальний біль, але збільшення нерегулярності циклу.
Немає переконливих доказів більш раннього настання менопаузи. Рівні ФСГ, ЛГ, естрадіолу та антимюллерового гормону суттєво не змінюються після стерилізації.
Сексуальна функція залишається незмінною або покращується. Жаль після стерилізації — єдиний предиктор зниження сексуального інтересу. Зв'язку між стерилізацією та раком молочної залози не виявлено.
Джерело: Peterson HB et al. N Engl J Med 2000; 343:1681. Costello C et al. Obstet Gynecol 2002; 100:511. Ganer Herman H et al. Am J Obstet Gynecol 2017; 217:472.e1.
Вибір терміну та хірургічного доступу визначається перевагами пацієнтки, нещодавньою вагітністю, хірургічним анамнезом та медичними супутніми захворюваннями.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0.
Будь-яка процедура постійної контрацепції, виконана поза постпологовим періодом. До операції необхідно запропонувати альтернативний метод контрацепції.
Джерело: Lawrie TA et al. Cochrane Database Syst Rev 2016; CD003034. UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0.
У США понад 50% усіх процедур постійної контрацепції виконуються в постпологовому періоді. Більшість — через лапаротомний розріз при кесаревому розтині або міні-лапаротомію після вагінальних пологів.
Зручність для пацієнтки; відсутність потреби в постпологовій контрацепції; уникнення незапланованої вагітності (50–60% запитів залишаються невиконаними, що призводить до вагітності у 47% протягом 1 року)
Обговорення незворотності — під час пренатальних візитів, не лише перед пологами. Рішення підтверджується перед операцією. Фактори, що можуть змінити рішення: передчасні пологи, ускладнення, зміна соціального статусу.
RR 1,6 після вагінальних пологів та 2,0 після кесаревого розтину. Кумулятивний жаль у молодих жінок: 20,3% після КР та 23,7% після вагінальних пологів.
Джерело: Hillis SD et al. Obstet Gynecol 1999; 93:889. Thurman AR, Janecek T. Obstet Gynecol 2010; 116:1071.
У США федеральне фінансування забороняє стерилізацію жінок до 21 року та осіб, визнаних недієздатними. Деякі штати фінансують процедури для жінок 18–21 р.
Форма згоди має бути підписана за 30–180 днів до процедури. Лише 52% пацієнток отримують запитану постпологову стерилізацію; 44% невиконаних запитів — через відсутність дійсної федеральної згоди.
Деякі лікарні забороняють процедури постійної контрацепції, включно з кесаревим розтином. Необхідне завчасне планування.
Упередженість лікарів та структурна нерівність призводять до диспропорцій у доступі. Жінки з невиконаними запитами частіше молодші, афроамериканки, з вищим ІМТ або пізнім зверненням.
Джерело: Hahn TA et al. J Midwifery Womens Health 2019; 64:186. Arora KS et al. Obstet Gynecol 2023; 141:918.
Після рішення Верховного суду США у справі Dobbs (2022) кілька досліджень зафіксували зростання кількості запитів та процедур постійної контрацепції.
Джерело: Liang AC et al. JAMA 2023; 330:374. Xu X et al. JAMA 2024; 332:1204. Strasser J et al. Health Aff (Millwood) 2025; 44:99.
Фактори, що ускладнюють лапароскопію або міні-лапаротомію: ожиріння; ризик внутрішньочеревних зрощень (попередні операції, ЗПСО, розрив апендикса, ендометріоз); значна медична коморбідність (серцева, легенева, ниркова, неврологічна патологія).
При плануванні інтервальної процедури необхідно виключити вагітність. Рекомендується надійна контрацепція до операції. Тест на ХГЛ — у день процедури. Залишається малий ризик вагітності лютеїнової фази (2,3/1000 інтервальних процедур).
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. Grubb GS, Peterson HB. Obstet Gynecol 1985; 66:784.
Лікарі зобов'язані поважати автономію пацієнтки та захищати від примусу. Необхідно враховувати різні федеральні, державні та місцеві закони щодо осіб з обмеженою дієздатністю. Федеральні кошти не можуть використовуватися для стерилізації осіб, визнаних «психічно недієздатними» або інституціоналізованих.
Аудит в'язниць Каліфорнії (2006–2010): 140 випадків примусової стерилізації за державні кошти. ACOG рекомендує не проводити незворотні контрацептивні процедури рутинно в умовах ув'язнення.
Джерело: ACOG Committee Statement No. 8. Obstet Gynecol 2024; 143:e31. ACOG Committee Opinion No. 830. Obstet Gynecol 2021; 138:e24.
Найпоширеніший метод контрацепції у світі — 23% від усіх користувачів. У США — 18% жінок репродуктивного віку.
Спільне прийняття рішень, обговорення ефективності, незворотності, ризику жалю, обмежених можливостей реверсії, ризику позаматкової вагітності та ускладнень.
LARC та вазектомія мають порівнянну ефективність. Вазектомія — нижча захворюваність і смертність, але потребує підтвердження азооспермії.
Єдиний значущий фактор — молодий вік. Паритет та постабортна стерилізація не асоційовані з жалем.
Переваги: зниження ризику раку яєчників та ендометрія. Недоліки: PATSS, підвищений ризик гістеректомії. Мінімальний вплив на менструальну функцію, оваріальний резерв, сексуальну функцію.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. Literature review current through Feb 2026. Last updated Dec 16, 2025.
Вагітним пацієнткам, які бажають постійної контрацепції, слід надати можливість виконати процедуру в стаціонарі після пологів. Це зручно, безпечно та запобігає незапланованій вагітності.
Лікарі мають знати про логістичні та організаційні бар'єри: вікові обмеження, вимоги Medicaid, релігійні обмеження, нерівність у доступі та вплив законодавства про аборти.
Перед інтервальною постійною контрацепцією необхідно виключити наявну вагітність. Тест на ХГЛ — у день процедури.
Джерело: UpToDate. Overview of female permanent contraception. Topic 101560 Version 42.0. © 2026 UpToDate, Inc. and/or its affiliates. All Rights Reserved.
Огляд жіночої постійної контрацепції